Réglement 2009

noreply@ (A.D.C.A.N) — Tue, 01 Jul 2008 12:09:00 +0200

Notre synthèse suite à la réunion du mois de juin sur le Réglement 2009

Premier bilan :

Concentration des engagements sur les épreuves 1,05m 1,10m et 1,15m.

Trop de cavaliers déclassés : On favorise les plus performants et on pénalise les plus justes.

Plus d’épreuves pour démarrer jeunes chevaux ou jeunes Cavaliers.

Découragement des cavaliers les plus jeunes par la difficulté de se classer de temps en temps

Beaucoup trop d’épreuves ouvertes à d’autres catégories.

Nous voyons des épreuves 1,10m ouvertes aux Clubs, Amateurs, et Pros.

Les cotes ne sont plus respectées pour éviter d’avoir une épreuves bis au barrage.

Grosses difficultés pour les calendriers qui manquent de cohérence (trop de concours certains we et rien ensuite).

Cause :

Les organisateurs sont perdu, ne veulent plus prendre le risque de proposer des épreuves sans trop de partants (bouillon financier).

D’où l’ouverture au plus grand nombre

L’organisation d’épreuves rentables.

Nos solutions :

Mettre de l’ordre entre les concours amateurs et pro.

Nous proposons de n’autoriser que les épreuves spéciales à l’ouverture au niveau supérieur et de limiter à seulement une épreuve de ce type par jour.

Verrouiller de façon informatique les engagements en fonction de la performance des couples cavaliers chevaux sur les indices 4, 3 et 2 sur toutes les épreuves sauf Spéciales et Préparatoires.

Simplifier la lisibilité des programmes concours. En effet Il semble inutile de lister toutes les options offertes aux organisateurs, mais d’afficher que les particularités du concours qui intéressent les cavaliers.

Ex : Si engagement pas possible sur terrain, inutile de mettre engagement terrain : NON lors du descriptif du concours.

Ps : ADCAN représente en Basse Normandie

58 cavaliers pour 1573 engagements en 2007.